Обжалование заключения судебно медицинской экспертизы: акт судмедэкспертизы

Разное
Содержание
  1. Основания
  2. Что такое судмедэкспертиза и зачем она нужна
  3. Что обязан установить следователь?
  4. Акт судебно-медицинского исследования трупа
  5. Алгоритм обжалования
  6. Возможно ли обжалование судебной экспертизы в гражданском процессе?
  7. Второй этап
  8. Дополнительная экспертиза
  9. Как обжаловать?
  10. Как проводится: этапы и особенности
  11. Куда подавать исковое заявление?
  12. Ложные экспертизы
  13. Можно ли обжаловать отказ в назначении экспертизы?
  14. Назначение экспертизы по ходатайству сторон
  15. Наружное исследование:
  16. Обжалование медицинской экспертизы
  17. Обжалование определения о назначении экспертизы
  18. Обжалование судебной психолого-психиатрической экспертизы
  19. Понятие и виды экспертиз
  20. При дтп
  21. Проблемы экспертных структур
  22. Результаты экспертизы
  23. Срок обжалования
  24. Сроки
  25. Судебная медэкспертиза
  26. Третья стадия
  27. Чем отличается от освидетельствования
  28. Обжалование заключения смэ

Основания

Оспорить судмедэкспертизу можно, если перечислены основания при первичной проверке. Процедура назначается и при определении искажения фактов, нюансов, которые нуждаются в проведении повторного анализа. Если профессиональные юристы в ходе судебного процесса сомневаются в достоверности данных, то есть неверные результаты, судмедэкспертиза оспаривается.

Если в документе описывается сомнительная информация, составляется некорректно или противоречит другим фактам, которые с высокой вероятностью были получены в ходе судебного процесса, оспорить результаты экспертизы можно в сжатые сроки.

Что такое судмедэкспертиза и зачем она нужна

Проведение судебно-медицинской экспертизы вызвано необходимостью определения существенных фактов и событий совершения преступления. Это комплексное исследование, предполагающее точное и глубокое исследование объектов, следов совершения преступного поведения и др.

Говоря об экспертизе, можно выделить несколько ее направлений:

  1. Исследование предметов и вещей.
  2. Исследование тела человека.
  3. Исследование биологических материалов и др.

Правом на проведение судебной медицинской экспертизы обладают только специализированные государственные учреждения. Все необходимые проверки производятся по ходатайству органов предварительного расследования или суда.

В уголовном и гражданском процессах проведение экспертизы несколько отличается друг от друга.

Так, при производстве гражданских дел в качестве доказательств от граждан могут приниматься результаты и аккредитованных сторонних экспертных учреждений.

В виду проведения экспертизы представляется возможным определить следующие аспекты:

  • степень вреда здоровью;
  • факт того, вследствие чего возникли телесные повреждения;
  • причины возникновения того или иного результата преступного поведения и др.

Все результаты проводимых исследований оформляются специальным актом.

Что обязан установить следователь?

Дознаватель в случае необходимости может устанавливать через судебную экспертизу такие факты:

– причины смерти и степень вреда;

– физическое и психическое состояние обвиняемого или подозреваемого;

– состояние потерпевшего (психическое и физическое);

– возраст обвиняемого, потерпевшего, если документы, которые бы подтверждали его возраст, отсутствуют или если его возраст вызывает сомнение (в том случае, если такие данные важны для уголовного дела).

Акт судебно-медицинского исследования трупа

№___

На основании направления следователя СО по г. Барнаулу СУ при СК при прокуратуре РФ по АК Лапшина Т.А. от «30 октября» 2008г. № в помещении морга Алтайского краевого бюро судебно-медицинской экспертизы судебно-медицинский эксперт Луференко Юлия Васильевна произвел судебно-медицинское исследование трупа неизвестного мужчины, ориентировочно 45-60 лет.

При исследовании присутствовали: следователь прокуратуры Октябрьского района г.Барнаула Лапшин Т.А..

Исследование начато 30 октября 2008 года, в 14 часов 30минут.

Исследование закончено 31 октября 2008 года, в 18 часов.

Вопросы, подлежащие разрешению при исследовании, и другие разделы «Акта судебно-медицинского исследования трупа» № излагается на следующих листах.

На решение эксперта поставлены следующие вопросы:

1. Какова причина смерти?

2. Когда наступила смерть?

3. Какими заболеваниями страдал умерший при жизни и их связь с наступлением смерти?

4. Какие повреждения имеются на теле умершего, их локализация, механизм образования, тяжесть вреда, причиненного здоровью, и связь с наступлением смерти?

5. Употреблял ли перед смертью спиртные напитки?

Обстоятельства дела: в направлении указано, что труп неизвестного мужчины был обнаружен 29.10.08 года в 13.10 на улице, на остановке, по адресу – ул. Челюскинцева 83.

Алгоритм обжалования

Участник судебного процесса (либо его представитель) имеет полномочия оспорить результаты экспертизы. Как обжаловать заключение эксперта? Опротестовать результаты экспертизы необходимо через бюро (орган), который ее изначально проводил, или можно сразу же подать протест в главное бюро. На обжалование экспертизы сторонам дается месяц со дня получения ее итогов.

В инстанцию, которая проводила экспертизу, подается заявление с личной подписью участника по данному делу или его законного представителя. Сюда заносятся такие реквизиты:

– наименование той структуры, куда подается жалоба;

– ФИО заявителя;

– указание мотивов того, почему конкретное заключение эксперта подлежит обжалованию.

К такому заявлению прилагаются копии документов, которые фигурируют в деле, а также непосредственно сама копия экспертизы. Если такую бумагу будет подавать представитель стороны по судебному делу, то дополнительно прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия.

Возможно ли обжалование судебной экспертизы в гражданском процессе?

В 18.10 его осматривал судебно-медицинский эксперт: кожные покровы умершего были холодными, трупные пятна при надавливании исчезали и восстанавливали свой цвет через 29-30 секунд. Мышечное окоченение хорошо выражено во всех группах мышц. Поздних трупных явлений нет.

Второй этап

Главный эксперт после получения заявления об обжаловании итогов экспертизы с согласия заявителя должен поручить повторный анализ другой группе специалистов из его бюро. Решение главного эксперта заявитель (или его представитель) может опротестовать. Как обжаловать заключение эксперта в таком случае?

Федеральное бюро может делегировать полномочия на проведение экспертизы другому бюро, но только при условии, что заявитель согласится на это. Если же пересмотром решения экспертов будет непосредственно заниматься Федеральное бюро, то для проведения экспертизы ему отведен срок в 30 дней.

Дополнительная экспертиза

Если судья выявит какие-то противоречия между результатами экспертизы и материалами дела, то он может назначить проведение дополнительной экспертизы. Повторный вывод специалистов потребуется и в том случае, если будет выяснено, что было дано заведомо ложное заключение эксперта.

В то же время, если неясности экспертизы можно установить путем допроса специалиста, суд может сделать это на судебном заседании.

Еще по теме  Бланк договора о приемной семье в формате doc - скачать бланк

Как обжаловать?

Законодательством Российской Федерации не предусматривается порядок действий по оспариванию результатов эксперта. Для осуществления этой процедуры потребуется дополнительный или повторный анализ с другими экспертами. Чтобы инициировать процедуру, потребуются весомые основания. Причиной оспаривания может стать составленная рецензия независимого человека на выводы экспертов.

Поищите независимую экспертную компанию, которая поможет составить рецензию по результатам судмедэкспертизы. На базе составленного документа подайте ходатайство суду для проведения повторной или дополнительной экспертизы. Это устранит недостаток информации или дополнит фактами.

Чтобы правильно составить рецензию, предоставьте сотруднику независимой организации фото или видеоматериалы, а также результаты прошлого профессионала. Ходатайство для назначения повторной или дополнительной судмедэкспертизы подается в письменном виде. К нему прикладывается рецензия.

Как проводится: этапы и особенности

Вопрос о том, как проводится судмедэкспертиза, разрешается на законодательном уровне. Сроки проведения судмедэкспертизы четко установить нельзя. Связано это с тем, что для конкретного вида исследования может потребоваться более длительное время для детального изучения.

Можно выделить несколько этапов проведения экспертизы, в которые входят:

  1. На первом этапе проводится первичный осмотр предмета будущего исследования, происходит выбор того или иного способа проведения экспертизы, определяются примерные сроки дачи экспертного заключения.
  2. Проведение непосредственного исследования, на котором изучается структура воздействия, производится воздействие на него различными химикатами, оборудованием.
  3. Анализ результатов воздействия и оформление первичных выводов.
  4. Комплексное изучение объекта во взаимодействии с результатами изучения предметов и оформление выводов в форме акта судмедэкспертизы, который подписывается как экспертом, проводящим исследование, так и главой экспертного учреждения.

Исследование может производиться различными способами. Это и воздействие химикатов, изучение органов (применяется при изучении трупов), изучение медицинской документации и др.

Разумеется, что при проведении исследования все предметы, являющиеся доказательствами по делу, не должны быть утрачены или уничтожены, поэтому и ведется строгая отчетность принятых на исследование объектов.

В некоторых ситуациях допускается повреждение предметов исследования, если никаким другим образом невозможно его изучить. Об этом обязательно должно быть уведомлены органы предварительного расследования и лица, являющиеся инициаторами экспертизы. Они должны дать на это свое согласие.

Окончанием проведения экспертизы является оформление экспертного заключения. Оно должно быть выполнено в письменном виде.

Заключение состоит из вводной, описательной и мотивировочной части. В вводной части указывается, при каких обстоятельствах был получен предмет исследования, кто его направил и по какому преступлению.

Описательная часть включает в себя характеристики предмета исследования, его основные черты, свойства и качества. Указывается на то, какой был выбран способ изучения, и как проводилось исследование.

Мотивировочная часть должна включать в себя результаты проведенного исследования. Сюда прикладываются фотографии, сравнительные таблицы и др.

Куда подавать исковое заявление?

Чтобы оспорить результаты судмедэкспертизы, подайте исковое заявление в вышестоящие судебные инстанции. Иск нужно составить правильно. Для этого:

  • Во вступительной части напишите название судебного органа и адрес;
  • Опишите ситуацию для оспаривания. Укажите причины, с которыми вы не согласны (например, труп был найден совершенно в другом месте);
  • Напишите, чего вы хотите. Например, ходатайство на повторное проведение судмедэкспертизы.

О том, как искать уголовные дела по фамилии, читайте в ссылке:

Ложные экспертизы

Очень часто от выводов специалистов зависит итог судебного дела. Чтобы любым путем подтасовать результаты экспертизы, стороны часто начинают пользоваться различными ухищрениями.

Но несмотря на то, что ложное заключение эксперта является уголовно наказуемым, некоторые специалисты все же идут на такой риск.

Поэтому, если у вас есть сильные сомнения по поводу правдивости вывода, вы вполне может его обжаловать.

Может быть и такое, что эксперт пришел к определенному заключению не умышленно, а ошибочно. Увы, в нашей стране до сих пор существует практика, когда дипломы получают не за знания, а благодаря взяткам и связям. Многие думают, что подобные заключение – это бесспорное доказательство, которое оспорить нереально.

Но это не так. Согласно законодательству РФ, никакое доказательство в деле не может наперед иметь установленной силы.

В судебной практике существует огромное количество примеров, когда принцип независимости эксперта грубо нарушался, а факты выкладывались в пользу одного из участников судебного спора совершенно незаконно.

Можно ли обжаловать отказ в назначении экспертизы?

Согласно статье 344 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в случаях, предусмотренных на законодательном уровне, а также в случаях, когда определение суда преграждает возможность последующего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции жалобы и протесты подаваться не могут, однако возражения против определений могут быть включены в протест или апелляционную жалобу.

В то же время статья 186 гласит, что ходатайства заинтересованных лиц по вопросам, связанным с разбирательством рассматриваемого дела, разрешаются определениями суда с учетом мнений других сторон дела.

Таким образом, возможность обжалования отказа в назначении экспертизы на законодательном уровне не предусмотрена, однако впоследствии заинтересованное лицо может включить собственные возражения в апелляционную жалобу.

Назначение экспертизы по ходатайству сторон

Участники гражданского процесса тоже вправе подать суду вопросы, которые бы они желали выяснить через экспертизу. Если судья решит отклонить какие-то из них, то он должен это мотивировать. Кроме того, стороны в гражданских делах наделены такими полномочиями:

– просить провести экспертизу в конкретном учреждении или у конкретного эксперта;

– ознакомиться с результатами экспертизы;

– заявить специалисту отвод;

– ознакомиться с постановлением суда о назначении экспертизы;

– ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.

Наружное исследование:

С трупа снята и осмотрена следующая одежда:

рубашка мужская, голубого цвета с короткими рукавами, хаотично пропитана, по всем поверхностям, влажным веществом коричневого цвета; брюки из джинсовой ткани черного цвета с наложением вещества серо-черного цвета, по внутренней поверхности испачканы подсохшими каловыми массами коричневого цвета;

носки шерстяные коричневого цвета, пропитанные влажным веществом; свитер, вязанный из шерстяной ткани серого цвета с черными, зелеными и красными вставками;

Еще по теме  Судебная практика по отступам от границ земельного участка

брюки из костюмной ткани темно-зеленого цвета;

пуховик синего цвета из синтетической ткани с подкладом из синтетической и велюровой ткани темно-синего цвета;

пальто драповое коричневого цвета с подкладом из синтетической ткани коричневого цвета с воротом из искусственного меха коричневого цвета; ботинки демисезонные, кожаные ,черного цвета с искусственным мехом серого цвета на шнурках и резиновой подошве черного цвета.

Вся одежда со следами длительного ношения в виде множественных дефектов различной формы и размеров. На всей одежде большое количество вшей. Следов крови на ней нет. Ценностей и документов нет.

По снятию одежды — труп мужчины правильного телосложения, удовлетворительного питания, длиной тела 160 см. Кожные покровы холодные на ощупь, эластичные, вне трупных пятен бледно-желтого цвета. Мышечное окоченение хорошо выражено в жевательных мышцах, мышцах шеи, верхних конечностях, слабо — в нижних конечностях.

Трупные пятна багрово-синюшного цвета, интенсивные, сливного характера, расположены на лице, всех поверхностях шеи, задней и боковой поверхности туловища и верхних конечностей, по всем поверхностям нижних конечностях. При надавливании на них пальцем пятна едва бледнеют и восстанавливают свой цвет через длительное время.

Признаки гниения отсутствуют. Волосы на голове редкие коричневого цвета с обильной сединой, с естественной залысиной с височно-теменных областях. Длина волос в височно-теменных областях до 9 см.. Кожные покровы волосистой части головы не повреждены. Кости свода черепа на ощупь целые. Лицо одутловато, симметрично. Кожные покровы его бледно-желтого цвета с синюшным оттенком. Патологической подвижности костей лицевого скелета не обнаружено.

Глаза закрыты, веки бледно-розового цвета, роговые оболочки глаз прозрачные. Конъюнктива век бледно-розового цвета , без кровоизлияний. Зрачки круглой формы, диаметром по 0,5 см каждый. Цвет радужных оболочек — серо-голубой. В области наружных и внутренних углов обоих глаз отмечается умеренная отечность.

Ушные раковины эластичные. Отверстия носа, наружные слуховые проходы чистые, свободные от инородных тел и выделений. Кости и хрящи носа, кости лицевого скелета на ощупь целые. Рот открыт. Переходная кайма губ бледно-синюшного цвета, подсохшая. Видимые слизистые губ и щек, преддверия рта бледно-синюшного цвета, гладкие, блестящие, без кровоизлияний.

Зубы не сомкнуты. На верхней челюсти справа: 1,2,3,4,5 и 8 отсутствуют; слева: 1,3,4,5,7,8 отсутствуют. На нижней челюсти справа: 4, 6,7,8 отсутствуют; слева: 5,6,7,8 отсутствуют. Остальные зубы целые. Язык бледно-синюшного цвета, выступает за линию зубов и десен в полости рта, без наложений. Инородные тела в полости рта отсутствуют.

Шея сформирована пропорционально туловищу. Кожные покровы ее не повреждены. Грудина и ребра на ощупь целые. Грудная клетка симметричная. Брюшная стенка ниже уровня реберных дуг, симметричная, на ощупь мягкая. Кожные покровы ее бледно-желтого цвета. Оволосение по мужскому типу. Выделений из наружного отверстия мочеиспускательного канала нет.

Заднепроходное отверстие сомкнуто, кожные покровы в его окружности не повреждены. Паховая область, внутренняя поверхность бедер (верхняя треть), ягодичная область, а так же область заднепроходного отверстия испачканы каловыми массами. Верхние и нижние конечности развиты правильно; деформаций, трофических язв, варикозно расширенных вен нет.

Обжалование медицинской экспертизы

Недостоверные результаты экспертизы. содержащие ошибки эксперта, необходимо как можно быстрее поставить под сомнение, чтобы исключить дальнейшее продвижение расследования по неверному пути.

Важно оспорить результаты экспертизы. Как этого достичь? Путем рецензирования заключения судебной экспертизы с процессуальной и методологической точки зрения.

Важным преимуществом написания рецензии на заключение судебной.

Обжалование определения о назначении экспертизы

Вопрос возможности обжалования определения о назначении экспертизы не однозначен. Учитывая анализ процессуальных положений, можно сделать следующие выводы:

Процессуальные законы предусматривают, что стороны вправе знакомиться с решением о назначении экспертизы, предлагать свои вопросы, знакомиться с экспертным заключением, делать замечания, вносить возражения и ходатайства, пользоваться другими правами, но использование этих прав нельзя рассматривать как обжалование экспертизы.

проводится через орган (бюро), ее проводивший, либо непосредственно в главном бюро. Срок обжалования результатов экспертизы составляют один месяц с момента получения на руки результатов экспертизы.

В бюро, проводившее экспертизу, подается заявление в письменном виде за подписью личной, либо законного представителя. Заявление должно содержать наименование органа, в который оно подается, сведения о заявителе (фамилия, имя, отчество, адрес места жительства), указание на экспертное заключение и мотивы, по которым результаты экспертизы подлежат обжалованию.

Обжалование судебной психолого-психиатрической экспертизы

Обьвиняюсь по ст.116 и срок привлечения меня к уголовной ответственности истек более полугода назад. Комиссия экспертов пришла к заключению, что ввиду продуктивного контакта с испытуемой, невозможно ответить на вопросы, поставленные перед экспертом, необходимо провести стационарную психолого-психиатрическую экспертизу.

При этом в заключении эксперта отсутствуют какие-либо данные о наличии у меня психических расстройств и множество других нарушений, допущенных при составлении акта отсутствие подписи председателя комиссии, указание цели проведения, отсутсвие указания на на документы предоставленные комиссии, противоречия описательной части с выводами и т.

Понятие и виды экспертиз

Во-первых, стоит отметить, что экспертизы, которые могут потребоваться при рассмотрении того или другого судебного дела, бывают достаточно разнообразными. Для установления истины в определенных категориях споров (административные, уголовные, гражданские, арбитражные и т. д.

) могут потребоваться специальные знания во всевозможных областях науки, искусства, техники и т. д. Чтобы доказать необходимые факты, судье очень часто требуется помощь тех или иных специалистов.

Современные возможности довольно велики, поэтому в нашей стране ежегодно назначаются сотни типов заключений экспертиз.

Вот самые распространенные из них:

– инженерная;

– психиатрическая;

– автотехническая;

– пожарно-техническая;

– медицинская;

– лингвистическая;

– психологическая;

– графологическая;

– экспертиза фотографий;

– криминалистическая;

– звуко- и видеозаписей;

– искусствоведческая;

– бухгалтерская;

– физико-химическая;

– товароведческая;

– другие.

При дтп

Чтобы оспорить результаты экспертизы при дорожно-транспортном происшествии, следуйте специальному алгоритму действий:

  • Ознакомьтесь с результатами экспертов;
  • Просмотрите информацию, в которой говорится об обстоятельствах возникновения ДТП. Здесь же указываются показания свидетелей и участников происшествия.
  • Если при просмотре написанного экспертом текста выявится несоответствие информации, защитнику положено ходатайствовать о проведении еще одной судмедэкспертизы и оспорить эту.
Еще по теме  Взятки: cтатья УК РФ, ответственность и наказание по закону. Как избежать наказания и обвинения?

В ходе анализа результатов выясните:

  • Есть ли все ответы на ранее поставленные вопросы эксперту;
  • Не превышал ли эксперт свои полномочия;
  • Нет ли несоответствий между выводами и анализируемой частью;
  • Относятся ли выводы исследования к другим доказательствам, которые имеют отношения к материалам дела о дорожно-транспортном происшествии.

Проблемы экспертных структур

Общественные процессы реформирования привели к тому, что, помимо государственных бюро, появилось множество «независимых» структур. С одной стороны, это положительное явление, так как таким образом можно реализовать принцип состязательности в поисках истины. Но с другой стороны, это создает благодатную почву для недобросовестных специалистов.

Судебно-экспертные органы относятся системе Министерства юстиции. В то же время существуют и ведомственные органы при МВД, таможенной службе, службе безопасности.

Результаты экспертизы

Результаты экспертизы должны быть правильными и достоверными. Эксперт отвечает перед судом за дачу ложного заключения.Он может быть привлечен в судебное заседание для дачи разъяснений по поводу данного им заключения.

Вопросы эксперту имеют право задавать как стороны обвинения, так и защиты.

Акт экспертизы должен быть выполнен в установленной форме. В противном случае, результаты такой экспертизы можно обжаловать в судебном порядке.

Основываться на одном экспертном заключении при вынесении приговора нельзя. Необходимо исследовать и другие доказательства по делу.

Экспертиза не имеет обязательного значения для суда. Судья имеет право по своему выбору приобщать материалы экспертизы к делу или же отказаться от этого.

Результаты экспертизы могут быть обжалованы как стороной обвинения, так и стороной защиты. В случае такого обжалования может производиться как повторная, так и комплексная экспертиза. Ходатайство о ее назначении рассматривается судом в зале судебного заседания.

Результаты исследования объекта могут стать решающими при выявлении события совершения преступления. Для достоверности результатов эксперты могут ходатайствовать об опросе свидетелей, потерпевшего и других лиц, участвующих в деле.

Могут также быть опрошены следователи или дознаватели по вопросам порядка изъятия предметов, направленных на экспертизу.

Срок обжалования

Сроки обжалования результатов судебной экспертизы составляют 30 календарных дней с момента получения результатов экспертизы.

Сроки

Как отмечалось выше, для проведения экспертизы отводится несколько месяцев. Все зависит от предмета изучения и от сложности исследования.

Тела и трупы исследуются в более короткие сроки. Связано это с тем, что они быстро утрачивают следы преступления, содержащиеся на них. Объекты же материального мира могут исследоваться более долгое время.

Судебная медэкспертиза

Назначаются медицинские исследования в судебном порядке при следующих случаях:

  • насильственного умерщвления;
  • нанесения телесных повреждений;
  • выяснения метода убийства. 

Для выполнения судебно-медицинской экспертизы необходимо соответствующее предписание суда, следственных органов или же прокуратуры. А выполняются исследования профильными медиками, имеющими соответствующий научный статус.

Полученное в результате экспертизы заключение является строго конфиденциальным. Поэтому его распространение или же передача третьим лицам воспрещается.

Наиболее частыми причинами выполнения исследований медицинского характера является выяснение времени или же причин смерти. Если же подобная экспертиза требуется после ДТП, специалисты выполняют свою работу непосредственно на местах. В случае необходимости обжалования любых подобных работ заинтересованная сторона получает все необходимые правовые инструменты для дальнейших действий.

Третья стадия

Если участник спора не будет согласен и с заключением Федерального бюро, то в этом случае оценка заключения эксперта будет производиться уже только в суде. Для этого подается соответствующие заявление, в котором указываются:

– название судебного органа;

– данные о заявителе;

– перечень всех органов, которые были причастны к проведению экспертизы;

– указание на экспертное решение.

В такой бумаге обязательно указывается причина того, почему заключение эксперта вызывает у гражданина сомнения (то есть конкретные основания, которые могут указывать на неправдивость заключения специалиста). Подать заявление может также законный представитель заявителя. К заявлению стоит приложить копии всех произведенных экспертиз, а также решение от Федерального бюро.

Чем отличается от освидетельствования

Прежде чем проводить разграничение между судебной медицинской экспертизой и освидетельствованием, необходимо определить, что это такое.

Под освидетельствованием понимается производство органами предварительного расследования определенных действий, направленных на выявление повреждений на теле, особых примет, следов уколов, порезов, ударов и др.

Для того, чтобы более четко понимать в чем отличие между двумя этими понятиями, необходимо привести сравнительную таблицу:

Характеристика Освидетельствование Судебная медицинская экспертиза
Кто проводит Органы предварительного расследования (следователь или дознаватель), которые расследуют совершенное преступное деяние Эксперт, обладающий специальным комплексом знаний и нужным образованием, которые аккредитованы и имеют право на выдачу экспертного заключения
Как оформляется Как и любое другое следственное действие, оформляется протоколом, подписываемым лицом, осуществляющим расследование Экспертное заключение, оформляющееся по нормам и правилам, предусмотренным законодательными актами
Когда совершается Как на стадии предварительного расследования, так и до возбуждения уголовного дела На стадии предварительного расследования или на стадии судебного разбирательства
Особенности производства В большинстве случаев привлекается врач и если следователь или дознаватель другого пола, то он не допускается к данной процедуре, протокол заполняется со слов врача Производится экспертом единолично, в некоторых случаях могут проводиться комплексные исследования, при которых привлекаются сразу несколько экспертов, обладающими знаниями в разных областях
Срок проведения Осуществляется, как правило, за один день Может занимать от нескольких недель до нескольких месяцев, в зависимости от сложности исследования

Обжалование заключения смэ

По моим непрофессиональным представлениям, следует применять соответственно 4а (значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть) и 6.

11 («К тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относят следующие повреждения:») и 6.11.7.

Оцените статью
Юридическая помощь
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.